filoo
Section Restreinte
Posts: 2,007
|
Post by filoo on Mar 8, 2016 4:33:41 GMT 2
En écho à tes interrogations et hypothèses, concernant le potentiel vélo d'Hamerlinck: (in Match L'Intran de 1929 chez Gallica) Donc Hamerlinck était grand, taiseux, et il avait de belles jambes i (Paris-Soir 1932 - Gallica) (Circuit de Paris 1931 - Agence Meurisse) Mais pour un si grand gaillard, avec de si grandes jambes, pourquoi son "potentiel" vélo de piste serait-il si riquiqui ? Sur toutes les photos où il apparaît à vélo, de piste ou de route, la taille de son vélo paraît bien plus grande que le "potentiel" en ta possession Et à l'époque, n'était-ce pas courant, malgré l'investissement en outillage, de frapper les potences au nom des gagnants (les Berthet, Alavoine et autres Pélissier), qui permettaient d'engranger à coup sûr des recettes publicitaires juteuses ? (catalogue Messner - 1925/26)
|
|
|
Post by Munny on Mar 8, 2016 11:53:50 GMT 2
Bravo Filoo, tu suis mes traces. Car ma seconde photo viens en effet de Gallica et j'en ai profité pour downloader toute une série de portrait de coureurs.
Tu suis aussi mes traces quant à mes questionnements sur la gravure sur cette potence. Via les organisateurs du StalenRos, le specialiste Titan a été contacté pour répondre à la question de l'existence de la potence marquee Hamerlinck. Silence radio malgré sa très grande collection et connaissance. Cela viendra peut être et le fait que ce soit juste une potence de marque ne me gène pas. Cela me laisserait plus de liberté.
Seulement voilà... Tous les modèles Titan connus (comme les Astros, Douglas ou autres) ne comportent que des marques ... sur le guidon et plus spécifiquement sur le manchon du guidon. Pourquoi celle-ci, si rare que je n'en ai vu d'autre, comporte ce marquage sur le haut de la potence ?
Au sujet de la taille relativement petite du cadre, j'ai remarqué Non pas riquiqui mais plus petit que ses petits cadres de route. Hé oui, le vélo de route d'Alfredo les belles gambettes est "petit" Ne pas oublier qu'a l'époque les tiges de selles étaient courtissimes et donc que les grands cadres sont plus courants. Donc le cadre est plus petit. Ce qui correspond à une habitude en piste, pour certaines épreuves, le cadre était plus petit. Je dois pouvoir retrouver cela (Américaine, omnium, poursuite, ... il y en a des types d'épreuves piste) Est ce suffisant pour justifier la difference de taille ?
Bonne question. J'ai contacté l'auteur d'un bouquin sur Hamerlinck et là encore ... silence Je vais peut être devoir me passer des 25 euros de son bouquins et le lire ... Ce qui ne me dérangerai pas si cela s'avère un "Hamerlinck", ce qui n'est qu'une hypothèse.
|
|
|
Post by Munny on Mar 8, 2016 20:16:50 GMT 2
Après des moments de doutes (depuis le début), je compare les vélos comparables càd de piste et non avec son Dilecta de route. Celui qui traine chez moi Photo piste à Buffalo Photo piste "en plein effort" Il est peut-être plus petit. Est-ce flagrant ? (je me méfie de mon parti pris) Sinon Gallica est une source intéressante. 2 photos d'un coureur presque local : Heusghem, originaire de Ransart. Faisait pas chaud chaud ce jour là. En sus du maillot long, en plus des bas en laine, des genouillères... Et ... des fixes-chaussettes ! Faut éviter que cela pendouille. 1 photo de Cyrille. Et là ce n'est pas le bonnet à ponpon qui m'interpelle. Ce sont les roues ! Ligaturées avec ce cercle de renfort. Et du sparadrap pour éviter que les boyaux ne décident de suivre leur propre voie...
|
|
filoo
Section Restreinte
Posts: 2,007
|
Post by filoo on Mar 8, 2016 21:08:58 GMT 2
Je pense que tu as un léger parti pris... Mais quoi de plus normal !? Pour moi, il n'y a aucun doute: Vu l'écartement entre les tubes supérieur et diagonal quand on les voit de coté, le vélo "potentiel" est clairement plus petit que tous les autres, de piste ou de route. C'est moins flagrant vue de face, quand on n'a pas la référence de cet écartement pour établir une comparaison.
Gallica, je m'en délecte depuis fort longtemps. La collection de photos de l'agence Murisse est superbe Et quand tu commences à fouiller dans les nuits du Vel d'hiv ...
|
|
|
Post by Munny on Mar 8, 2016 21:41:59 GMT 2
Je pense que tu as un léger parti pris... Mais quoi de plus normal !? C'est fort possible. Mais j'en suis conscient car sinon j'aurais affirmé. Et de toute manière, même si cette potence était bien d'Hamerlinck, qu'est-ce que cela prouverait ? Pas grand chose. Elle aurait pu voyager entre différents cadres. La seule chose dont il y a peu de doutes c'est l'age approximatif du cadre. Ils ont trop évolué par après
|
|
|
Post by fonfon82 on Mar 8, 2016 22:21:52 GMT 2
|
|
|
Post by alainm on Mar 11, 2016 16:20:30 GMT 2
Ce qui correspond à une habitude en piste, pour certaines épreuves, le cadre était plus petit. un centimètre mais pas bcp plus Dans ce cas-ci, on sera bien au-delà... Tu ne crois pas que ça pourrait être un cadre utilisé par le papa du vendeur (même si lui n'en a pas le souvenir)?
|
|
|
Post by Munny on Mar 11, 2016 20:49:01 GMT 2
Tu ne crois pas que ça pourrait être un cadre utilisé par le papa du vendeur (même si lui n'en a pas le souvenir)? Non. Sauf s'il roulait sur piste sur un vélo antédiluvien. Vu le matos utilisé par le père ce n'est pas possible. Oui, j'ai vu le dossier de presse du père.
|
|
|
Post by Munny on May 28, 2016 21:22:19 GMT 2
Bientôt ... Un vélo en taille italienne 62 : les Italiens taillent CtT center to top, et rajoutent cela dans les gravures Donc l'ovale Columbus retrouvé sous le chrome, sur les bases Il aurait déjà du être parti se refaire une beauté chromée si ... Vis montée à l'envers qui a cassé net au moment ou j'ai voulu dévisser Sur la photo elle est déjà à moitié sortie vers l'intérieur. 2 heures d'effort et c'était fait Et pour permettre à Alain d'apprécier le travail sur les pattes Il y a nettement mieux mais sur un vélo de petite usine, c'est pas si mal
|
|
|
Post by alainm on May 28, 2016 21:40:09 GMT 2
Effectivement ...
|
|
|
Post by batozavelo on May 31, 2016 23:01:35 GMT 2
Mais quel régal ce forum !
|
|
|
Post by Munny on Jun 2, 2016 12:45:22 GMT 2
Si un jour vous avez à utiliser des decals "au vernis", quelques considerations personnelles.
De quoi est-il question ?
Il y a un certain temps, pas d'autocollants mais des décalcomanies. Genre de trucs qu'on laisse tremper dans l'eau le temps qu'elles deviennent mobiles par rapport au substrat de fond, et puis on les fait glisser sur le support, ici un cadre. Oui mais cela n'a pas toujours été comme cela.
Il était une fois ... les décalcs au vernis. Pas de colle. Ils tiennent avec le vernis.
Comment faire ? Une couche de vernis qu'on laisse sécher mais pas trop. Lorsqu'au toucher il devient juste collant, c'est le moment Oui mais cela c'est la théorie
Mon observation...
Tout d'abord il faut avoir des décalcs ancien en très bon état. Tout défaut entrainera une patine ou un désastre Le décalc état surmonté d'un papier opaque, soit on a des doubles pour un essai, soit... surprise... Les couleurs, dorés, ... n'apparaitront qu'à la fin et on s'aperçevra alors que la couleur de fond est mal choisie...
AU préalable découper au plus près du dessin, le décalc (sinon c'est le papier qui recouvre le décalc qu'on colle aussi Sans vernis, fixer (elastic, papier collant cache, ...) le décalc pendant au moins un jour sur le tube pour lui faire prendre forme
Vernir au pistolet ou à la bombe. Ne pas se limiter à la surface acceuillant la décalco comme parfois indiqué, sauf si le cadre ne sera pas vernis Je vernis donc un tube ou morceau de tube
On observe le séchage en tatant du bout du doigt une partie non mise en évidence comme l'arrière du tube On note le temps que cela prend pour devenir juste collant et pour les tubes suivant, on utilisera une minuterie
Là, l'étape cruciale du collage Pas droit à l'erreur de positionnement : Après c'est foutu Pas le droit de toucher le tube sinon empreintes Il faut y aller d'un coup en plaquant le decal, droit et à la bonne place. Sinon, ben on vit avec... Bien pousser fort toutes les zones du décalc. Bien plaque
On revient le lendemain pour un autre tube ou pour developer
Avec une éponge bien détremper le papier supérieur Le frotter, re détremper, frotter ... et peler couche par couche ce papier. La dernière couche est la plus delicate
C'est très beau quant c'est parfait car il y a des dorés qu'on a pas avec les techniques ultérieures Cependant ... c'est loin, très loin, d'être aisé à mettre en oeuvre
|
|
|
Post by Munny on Jun 5, 2016 22:58:47 GMT 2
Bientôt... Très bientôt
|
|
|
Post by Romuald on Jun 6, 2016 8:24:13 GMT 2
Enfin un fnixie, ça manquait.
|
|
|
Post by fonfon82 on Jun 6, 2016 21:54:23 GMT 2
l'est beau le ptit noir pistard, dis n'en plus, j'avoue mon ignorance
|
|