|
Post by cocassin on Jan 29, 2012 1:30:36 GMT 2
ok pour la photo c'est l'objectif on dirait vraiment que t'es a l'arrêt.. ok Alainm à la prochaine occas' je te rentre dans le lard vst
|
|
|
Post by alainm on Jan 29, 2012 9:37:53 GMT 2
ok Alainm à la prochaine occas' je te rentre dans le lard vst Super. ça va chier ds le ventilo. J'te prends qd tu veux avec ton Urago pourri. Même avec mon Viscount sans roues. Peuh! Fred, je découvre le VR17! avant les 27, j'avais des Dynastar course (blancs,dorés, rouges, avec un embouts rouge enserré ds le bout de la latte) Il étaient énormes (2M) mais bcp plus souples en comparaison.
|
|
|
Post by Munny on Jan 29, 2012 12:17:54 GMT 2
ok pour la photo c'est l'objectif on dirait vraiment que t'es a l'arrêt.. La photo c'est aussi l'art de truquer. Là, l'effet de vitesse est totalement innexistant mais le but du photographe, c'était de capturer l'arrière plan et c'est contradictoire avec la photo de voiture en course. Je vais te donner 2 exemples ou cela va très vite. farm3.staticflickr.com/2322/2284737399_9f98c8a992_z.jpg?zz=1et farm3.staticflickr.com/2140/2504847834_0179305510_z.jpg?zz=1Mais en fait, les voitures sont au pas. Comment fait-on ? 1° tu prends un grand angle, le plus grand que tu peux trouver. C'est indispensable car en fait l'appareil est à moins d'un mètre de la voiture. 2° Tu as besoin d'une commande à distance par cable. Très facile à faire sois même avec un Canon. Moins avec un Nikon (les autres marques, je sais pas) 3° Différentes tiges sont fixées sur la voiture et sur une tête de pied d'appareil photo 4° Tu fais la photo de ce pieds, avec la commande à distance. Temps de pose trrrès important, pleins d'essais nécessaire. La voiture est au pas. Elle dois bouger mais ps plus d'1 mètre ou moins sur le temps de pose. Si tu veux éviter le maximum de vibrations, tu fais cela moteur éteind avec quelqu'un qui pousse la voiture, ou une faible pente... 5° Tu arrètes la voiture et tu essayes de la repositionner à l'endroit choisi (+ ou -) et là, il faut parvenir à substituer l'appareillage de support à un pied, sur le sol. Tu refais une photo sans tous les supports dans le champs 6° Photoshop ou tu retires le support pour remplacer par des morceaus de l'autre photo. Puis lissage. Mais c'est vrai que je n'allais pas vite. Il faut des cannassons sur ce circuit.
|
|
|
Post by indianajns on Jan 29, 2012 22:35:49 GMT 2
Fred, je découvre le VR17! avant les 27, j'avais des Dynastar course (blancs,dorés, rouges, avec un embouts rouge enserré ds le bout de la latte) Il étaient énormes (2M) mais bcp plus souples en comparaison. VR17 Ski metal/bois a car sup et inf. en 2,07m. Les ST650 2,13m et les VR Team 2.05. J'ai tjrs skié avec de grands ski. Aujourd'hui je loue le matos , mais les plus grand font 1,88. c'est court. J'étais au 6ème BCA
|
|
|
Post by alainm on Jan 30, 2012 8:10:09 GMT 2
Woais. hahahhahahahhahahahahahahahaha!!!!!!!
|
|
|
Post by alainm on Jan 30, 2012 8:15:45 GMT 2
J'étais au 6ème BCA[/quote]
aaaah d'accord; les chasseurs alpins... peaux de phoques & nuits sous la tente en altitude... -J'en ai croisé qqun sur une piste ou l'autre- ... Même pas fait mon service... mes skis font 1m77 ; marre de ces grands compas.
|
|
|
Post by indianajns on Jan 30, 2012 9:23:35 GMT 2
et si nous revenions a nos velos. cherche tjrs un 63 63.
en etat tres moyen, car certains s'enflamme.
|
|
|
Post by alainm on Jan 30, 2012 10:33:06 GMT 2
et si nous revenions a nos velos. cherche tjrs un 63 63. en etat tres moyen, car certains s'enflamme. volontiers. la solution de rechange de Clemsy n'agréait pas La Pieuvre, non plus?
|
|
|
Post by indianajns on Jan 30, 2012 19:33:36 GMT 2
je ne sais pas quelle propal a été faite.
|
|
|
Post by alainm on Jan 30, 2012 22:53:40 GMT 2
Pour ce que j'en sais, un cadre nu, même taille, avec un passe-cable cassé sur le tube horizontal. Pas vu.
|
|
|
Post by Munny on Jan 30, 2012 23:07:01 GMT 2
|
|
|
Post by Romuald on Feb 1, 2012 10:47:15 GMT 2
En tous cas, ce sujet digne d'une sélection au festival du bac à sable, fait ressortir le fait qu'on retrouve les mêmes partout (même les plus modérateur d'entre nous ). Tel le junkie en quête de sa doze quotidienne, qui arpente tous les supports sur le sujet. Ca me fait peur, la consanguinité va être de mise partout, avec le résultat que l'on connait, par exemple sur TTV
|
|
|
Post by indianajns on Feb 1, 2012 17:44:21 GMT 2
Mon ami la pieuvre est sur un coup, un dilecta taille 62 avec Ernesto des tontons. Wait and see
|
|
|
Post by Munny on Feb 2, 2012 15:43:07 GMT 2
En tous cas, ce sujet digne d'une sélection au festival du bac à sable, fait ressortir le fait qu'on retrouve les mêmes partout (même les plus modérateur d'entre nous ). Tel le junkie en quête de sa doze quotidienne, qui arpente tous les supports sur le sujet. Ca me fait peur, la consanguinité va être de mise partout, avec le résultat que l'on connait, par exemple sur TTV Je trouve que tu renforces la sélection pour le festival en présentant les problèmes de TTV comme un résultat consanguin. J'espère pour eux qu'ils ne tentent pas de s'accoupler (moi aussi, je renforce ;D) Je considère plutot qu'internet, dont le caractère addictif est connu, comme un révélateur de notre état caractériel. Ceci dit, ce post m'a permit de découvrir un peu plus un forum voisin et aussi un site, qui à force d'abuser des caractères gras et soulignés apparait comme ... pitoresque. Dans quelque temps, on aura juste un sourire en relisant...
|
|
|
Post by alainm on Feb 2, 2012 16:19:40 GMT 2
tu dis "notre" au majestatif? On serait donc tous de grands* gamins jaloux de leurs jouets respectifs, caractériels & accros au net ... Personnellement, webaddict pour l'instant oui, collectionneur monomaniaque certainement, gamin volontiers. Mais caractériel?! A moins que sur la longueur, la durée, la fréquentation assidue & l'âge fassent venir l'aigreur & la frustration? Faut qq prédispositions, non? un sourire en relisant... P-e même le feu aux joues. (*sauf Romuald & son 52. .+) )
Le site pittoresque au texte en gras? tu peux éclairer ma lanterne ?
|
|