filoo
Section Restreinte 
Posts: 2,002
|
Post by filoo on Nov 25, 2020 1:14:39 GMT 2
Ceux-là, en plus, valaient pas beaucoup de ronds, alors pourquoi s’en priver ? Plateaux ovales sur pédalier SPIDEL. Manivelles de 180    Les 2 plateaux sont synchronisés. Vu les imperfections, ça m’a tout l’air d’être fait maison. Avec des inscriptions énigmatiques… D’autres ovaux sur pédalier STRONG. Manivelles de 170    Les 2 plateaux sont cette fois légèrement décalés. Volontairement ou erreur de montage ? Production tout aussi artisanale du dimanche. Avec encore plus de hiéroglyphes… Si j’interprète bien les 3 chiffres: celui du centre serait le nombre réel de dents, encadré par deux autres virtuels qui seraient dérivés de 2 cercles (mini et maxi) issus de l’ovale. Ce qui reste approximatif si l’ovale est une ellipse, d’où les 1/2 dents… |
|
|
|
Post by Romuald on Nov 25, 2020 11:05:33 GMT 2
Apparemment ces deux versions utilisent un calage différent.
Le premier est prévu pour offrir le plus de dents quand le couple de pédalage est plus important et inversement.
Le second semble être dans la mouvance "biopace" en "accélérant" le passage des PMH/PMB.
Par contre va falloir sortir l'huile de lin au plus vite pour la table de jardin.
|
|
filoo
Section Restreinte
Posts: 2,002
|
Post by filoo on Nov 25, 2020 13:05:20 GMT 2
Va peut-être aussi falloir appliquer un produit de chez Durieu, qui n'a pas importé le Rustol par hasard !
|
|
|
|
Post by Munny on Nov 25, 2020 20:02:16 GMT 2
Lucien Juy BreveTé. Mais ou est passé notre maître es-brevet?
Qui dit que ces plateaux acier n'étaient pas prévus pour plus anciens qu'au moins le beau pédalier Spidel en 180 ?
Et la position?
3 positions possibles.
|
|
|
|
Post by bduc61 on Nov 25, 2020 22:33:19 GMT 2
Lucien Juy BreveTé. Mais ou est passé notre maître es-brevet? Qui dit que ces plateaux acier n'étaient pas prévus pour plus anciens qu'au moins le beau pédalier Spidel en 180 ? Et la position? 3 positions possibles. Effectivement sur le premier modele on voit 2 trous d attaches supplementaires comme si c etait originillement pour un 3 branches - transforme plus tard en 5 ?! |
|
gazellecm
Doc
Puis j’avoir accès à la section “Doc”.
Posts: 97 
|
Post by gazellecm on Nov 26, 2020 7:47:15 GMT 2
Vue les renforts autour les trous je ne crois pas à une transformation, c’était prévu pour.
|
|
filoo
Section Restreinte
Posts: 2,002
|
Post by filoo on Nov 26, 2020 12:13:50 GMT 2
Le grand plateau avec 7 trous (qui ne porte aucune inscription), d'après moi, a tout de même subi des transformations. À l'origine il devait être plein ou faiblement évidé. S'il était prévu pour un pédalier 3 branches, il a bien fallu rogner 1 bossage sur 3 pour l'adapter à un pédalier 5 branches (le sourcil jaune en pointillé). Lors de l'adaptation, le trou central a dû être agrandi (pour correspondre au diamètre du 5 branches), ce qui a nécessité de rectifier les bossages autour des 2 trous conservés (les sourcils jaunes pleins sont légèrement excentrés). Ensuite, lors de la création des lumières, pour un évidement maximal, on a dû contourner les trous mal placés (les sourcils fuchsia)... Mais je veux bien croire qu'il n'a pas été transformé: Il aurait donc été créé d'emblée, avec toutes ces irrégularités "maladroites", pour un usage mixte 3-5 branches ?  |
|
