|
Post by Romuald on Oct 8, 2012 10:03:48 GMT 2
Je pense que le Cévennes de la Confrérie du 650 a sa place ici : www.confreriedes650.org/cevennes.phpA oui, pas rétro, pas course mais philosophie en phase. Mais qu'est-ce que la philosophie ici? Beaux vélos, avec leur histoire.
|
|
|
Post by Munny on Nov 9, 2012 12:51:13 GMT 2
Votre opinion est désirée. J'ai été contacté par notre très éminent membre Indianajns qui très justement se dit qu'avec l'accroissement des posts, si nous ne prenons pas les devant, on risque de perdre la visibilité de certains vélos. Moi, ce à quoi j'avais pensé c'est plutôt que toutes les décénies avoir un truc comme Jusqu'à 1950 (50 ans) De 1951 à 1970 (20 ans) De 1971 à l'indexation (15 ans environ) De l'indexation à ? De ? à ?? Mais je n'ai pas d'à priori et je suis ouvert à tout. Si nous avions un forum phpbb ou autre par exemple, ou on a la maitrise du design, je viendrais avec d'autre propositions. Telles des champs supplémentaires ou on pourrait mentionner des informations utiles. Cela prends 1/2 heures et après on crée des vues qui permettent de ségréer les données comme on veux. (comme quoi, il ne faut pas contraindre et perdre son temps avec des méthodes de piéton...) Mais ... c'est un forum gratuit avec les contraintes que cela implique. Donc, à vous ...
|
|
|
Post by Romuald on Nov 9, 2012 13:45:37 GMT 2
Tiens, on va y arriver à recréer ici ce qui existe ailleurs ;D
Faudrait aussi ici que la forme prime sur le fond?
P'tain de monde d'archivistes, de fichistes, de classeurs...
Avant de créer des catégories, faudrait commencer par avoir de la matière à mettre dedans!
Est-ce qu'il faut créer des sections vieilles daubes, vélos cools, assez cools, complètement contemporains ou plutôt plus séparer les messages généraux (génériques) des messages de présentation de vélos?
Ce n'est pas exclu qu'il y ait un petit effort de recherche pour trouver ce que l'on cherche. On y met bien de la volonté et de l'énergie quand on cherche LA pièce introuvable (et que l'on va finir par dégotter).
Pourquoi ça serait différent? A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!
|
|
|
Post by alainm on Nov 9, 2012 13:59:55 GMT 2
je vous laisse faire; je n'ai pas de desiderata particuliers... ça ne me dérange pas de chercher... je serais prêt à mettre un peu de sous * pour une adresse un peu plus simple. Ou une plus grande facilité à charger des images.
*une petite cotisation? Vu que le nombre de membres augmente, pq pas? J'dis ça-j'dis rien... Mais, bon, j'ai qd même un statut qui me permet de l'ouvrir, hein?! Tt le monde n'est pas "god" ici.
|
|
|
Post by kappatauri on Nov 9, 2012 14:42:37 GMT 2
meme si je suis tt neuf sur le forum je partage les commentaires à la fois > d'IndianaJnes sur le fait que le nombre de sujets et le volume grandissant risque de rendre l'ensemble de la navigation difficile - decennie par contre ?? pas d'avis, pas sur que ca regle le probleme. > de Romuald qui me parait la bonne piste pour indexer - attendre d'avoir du contenu ou des sujets pour opérer des regroupements.. un exemple on ouvre successivement plusieurs threads sur les cadreurs parisiens - c'est peut etre une bonne idée de créer un sous-index les regroupant (BaCo + A.Michel + Bernard Carré + Polchlopek, etc.. et puis idem ensuite sur les cadreurs belges..).. ca permettrait d’éviter de trop phosphorer en essayant d'imaginer ce qui va être alimenté ou pas. maintenant certains de ces aspects peuvent etre réglé par un upgrade fonctionnel du forum comme Munny évoquait un peu plus haut (index construit automatiquement et création d'une sitemap ?? - moteur de recherche évolué??). voir ce qui se pratique sur d'autres forum et ce qui nous parait de bonnes pratiques à reprendre est peut être aussi un axe a explorer..
|
|
|
Post by kappatauri on Nov 9, 2012 14:49:16 GMT 2
Bon pendant que je tapotait - Philip a aussi publié ses commentaires - francais / italien/ perles rares.. oui aussi bonne piste Sur le sujet d'une contribution - tout dépend combien mais oui sur le principe.
|
|
|
Post by Romuald on Nov 9, 2012 15:00:05 GMT 2
Oui donc c'est bien dans "vélos" qu'il faut faire un peu de tri.
Je suis ok pour du light, mais si faut faire du taf plus en profondeur, je ne vais plus avoir de temps pour dormir du tout ;D
J'aime bien chercher des pièces, des vélos, les démonter, les nettoyer, les vérifier, les remonter, les régler, accessoirement les utiliser, me documenter...
plus tout les trucs à côté qui forment une vie normale de citoyen normal.
Les cotisations se feront uniquement en Campa Super Record, voir anniversary ;D
|
|
|
Post by kappatauri on Nov 9, 2012 15:21:42 GMT 2
" Les cotisations se feront uniquement en Campa Super Record, voir anniversary ;D "
oui c'est sur - Tu as bon gout ;D
|
|
|
Post by cocassin on Nov 9, 2012 15:31:11 GMT 2
perso à long terme, mais je suis un peu maniaque questions données, le système qui me parait le plus efficace c'est celui de velobase. Cela implique une base de données et sur un forum c'est quand meme délicat... L'idée de ne pas trier du tout a ses avantages aussi. Quant à la cotisation, pas de pro jusquà 5 voir 10 euros par année, cela dit ça serait chouette pour celui ou ceux qui cotise(nt) d'avoir un petit "truc en plus" et ce aussi afind'inciter un maximum de membre à cotiser.
vsc
|
|
|
Post by Munny on Nov 9, 2012 15:51:44 GMT 2
" Les cotisations se feront uniquement en Campa Super Record, voir anniversary ;D " oui c'est sur - Tu as bon gout ;D Moi j'aurrai bientôt besoin d'un version un peu différente du Campa mais ce sera pour plus tard. J'ai remarqué que souvent les forums recoivent des requètes sur une évaluation. Dans mes forums voiture ancètre, j'ai plusieurs fois reçu d'un copain une addresse, un numéro de téléphone et on me demandait d'aller voir la bête et de donner mon avis. Je l'ai fait pour plusieurs, avec ou sans négociation du prix. Il y a même une Mustand cabrio pour qui j'ai servi d'intermédiaire objectif (voiture importée des US par un revendeur et le client final, un pote, est Portugais. Il n'a eu qu'à payer et débarquer de l'avion via un aller simple, pour repartir ensuite vers le Portugal en cabrio... Et je me dis que plutôt que de tout refuser ou de faire pour rien, je rendrais bien de temps à autre des services payé en temps sans Pub pour ce forum, ou en autre ... Ceci dit, nous avons des avis parfois différents et c'est très bien. Il n'est pas question de recréer ce qui pose problème ailleurs, mais de permettre un accès à une masse non négligeable d'information. Faut se mettre dans la peau d'un nouveau qui arrive. Soit il fait une pause carrière de 3 mois pour lire tout et comprendre, soit on arrive à le guider. Des outils pour cela, greffables ou gratuit, est-ce que cela existe ?
|
|
|
Post by Romuald on Nov 9, 2012 16:02:57 GMT 2
Je pense que dans un premier temps si nous séparions une partie générale qui traite de vélos, cadreurs, etc., des présentations de vélos, on gagnerait déjà pas mal en lisibilité sans que ça représente un travail considérable. Genre "général" (qui cause de vélo bien sûr) et "vos vélos" (où l'on présente son vélo, avec de préférence un seul sujet par vélo ou 1 seul sujet par vélos de la même marque, hein Zalex ). Ce qui permettra de faire d'autres sous-section (marques, périodes, nationalité) si besoin.
|
|
|
Post by kappatauri on Nov 9, 2012 21:52:58 GMT 2
ca me parait coherent et pragmatique et sans doute ce qui te coutera le moins de temps et de ressources.
|
|
|
Post by Romuald on Nov 10, 2012 15:28:49 GMT 2
J'ai fait un essai, dites-moi ce que vous en pensez
|
|
|
Post by Munny on Nov 10, 2012 17:40:24 GMT 2
Cela ressemble à ce qu'il y avait. Je pense que vos vélos et votre collection, c'est redondant. Et que vos vélos versus course général, c'est très peu distinct et la distinction ne sera pas comprise. Je comprends ce que tu veux faire mais pour moi, c'est plus à voir dans une section paralèle à Matos que dans une distinction entre course général et vos vélos
|
|
|
Post by Romuald on Nov 10, 2012 19:34:25 GMT 2
Une suggestion de rubriques?
|
|